ش | ی | د | س | چ | پ | ج |
1 | 2 | |||||
3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
محمد فنایی کارشناس داوری معتقد است که داور ژاپنی دیدار ایرانو امارات میتوانست در دقیقه 44 برای ایران پنالتی بگیرد. |
![]() |
محمد فنایی درباره نحوه قضاوت دیدار ایران و امارات و صحنه مشکوک به پنالتی برای ایران گفت: داور ژاپنی خیلی تلاش میکند که در حضور نیشیمورای نامدار خود را نشان دهد. ساتو 37 ساله است و به اعتقاد من فاصله زیادی با نیشیمورا دارد. در مجموع باید بگویم که داور تجربه کافی را برای قضاوت این دیدار نداشت. او برای دو تیم قابل پذیرش نبود و گاهی پیش میآمد که بازیکنان به او اعتراض کنند. وی ادامه داد: در دقیقه 4 بازی جهانبخش باید اخطار میگرفت اما اخطاری که به نکونام و آزمون داده شد، درست بود. مهمترین صحنه هم به عقیده من در دقیقه 44 رخ داد و داور میتوانست به دلیل انجام خطای هند برای ایران پنالتی بگیرد. او در خصوص مشکوک بودن گل ایران به آفساید گفت: گل ایران که در دقایق پایانی زده شد در نگاه اول آفساید به نظر میرسید اما قوچاننژاد در هنگام ضربه تیموریان در آفساید نبود و گل ایران کاملا صحیح بود. |